James Bond-item in Journaal slechts piepklein beetje woke

James Bond was al dood, maar z'n lijk is opgegraven, ballen eraf gesneden, zwart geverfd, in een Guardian gerold en teruggesmeten in het massamoraalgraf van de publieke omroep. Door Fleur 'Shoreditch' Launspach van de NOS, bekend van de take 'Charles blijft natuurlijk een witte man van 74, die deze positie heeft geërfd, en dat is niet heel progressief te noemen'. Francisco van Jole, poortwachter van goede Hilversumse zeden, schept nog een onderbroekje zand op de kist. "Moet het niet eens heel anders met 007", begint het Achtuurjournaal Hoorcollege Culturele Antropologie, en dan weet u al wat de richting wordt. James Bond is een lul. 'Een witte, seksistische, Martini drinkende man die in de jaren 60 is blijven steken'. Toevallig, want het ís ook een wit, seksistisch en Martini drinkend figuur uit de jaren 60. Het schijnt zélfs dat James Bond in die boeken van Ian Fleming een heuse blanke Engelsman was!

Allemaal tijdsgeest. Dat hij/zij/x nu best een keer een zwarte man, slimme vrouw of biseksuele gehandicapte zwarte transgenderprins uit Djibouti zou moeten zijn - ook prima, lekker doen. Maar nu rijst ook de vraag: OF OUDERE BOND-FILMS NOG WEL VERTOOND MOETEN WORDEN ZONDER EXPLICIETE WAARSCHUWINGEN. Waarschuwingen tegen vrouwenhaat, waarschuwingen tegen geweld tegen vrouwen, waarschuwingen tegen vrouwen die gewurgd worden met een bikini. En natuurlijk: "Beelden die een koloniale kijk en een raciale superioriteit laten zien." Djieeeeeeeezus KRAIST fucking NOS, dit is wel écht een gevalletje stukje uit de Guardian spellen en dat als opgewarmd magnetronprakje aan het Hollandse televeevolk voeren. Films uit de jaren 60 en 70, gebaseerd op nog oudere boeken, met een waarschuwing dat de mores (pun) toen anders was. What's next, een waarschuwing bij de serie Rome dat homoseksualiteit in het oude Rome weliswaar vrij normaal was, maar dat je daar tegenwoordig in Amsterdam-Oost niet meer mee wegkomt?

Bij de NOS, NOS Sport en NOS Nieuws zitten ze om de haverklap aan elkaar, moeten medewerkers zwijgcontracten tekenen, scheppen de commentatoren op over wie ze allemaal hebben geneukt en rotten er complete redacties op wegens 'tientallen meldingen' van seksuele intimidatie. En op dat morele kompas krijgen we een preek (het is niet eens nieuws) van Fleur Clownslach (UvA) over James Bond, een fictief machofiguur die de tand des tijds niet kan/zal/mag doorstaan. In godsnaam, maak Abu Bakr al-Baghdadi de nieuwe Bond en geef 'm meteen een Libresse, want hij is zwaar ongesteld.

Kroegpraat op kraanwater NUMMER 5 alweer

Michiel dacht kom, laat ik m'n gast eens op z'n gemak stellen, en openen met de werkelijk allerstroefste comment (onderstaand) die we ooit kregen op ons vorige gesprek op 18 oktober. De strekking? Schaam je je niet voor zo'n eenzijdig gesprek na wat Israël sindsdien "allemaal heeft aangericht". Om daar antwoord op te geven leggen we het totale door Hamas gerapporteerde Gazaanse dodental van ongeveer 31.000 eens naast Israëls bewering dat de IDF inmiddels zo'n 13.000 Hamas-strijders heeft gedood. 

Mochten beide beweringen ongeveer kloppen, dan is 42% van het aantal gedode Gazanen Hamas-strijder en is hier sprake van een - zeker in stedelijke context waarin Hamas in burgerkleding tussen en vanuit burgerinfrastructuur vecht - volstrekt ongekend lage Hamas/burgerslachtoffer-verhouding van 1,38. Om rekening te houden met foutmarges in elke richting is een ratio van 1:2 wellicht een verstandigere aanname, maar de volgens de EU en VN 'gebruikelijke' ratio is dus 1:9 (!).

Gelukkig ontstond daarna nog ruimte voor gezelligheid, wat al snel zo gezellig werd dat we het gesprek maar voortzetten als gratis ingeklokte therapiesessie. Michiel loopt er namelijk enorm tegenaan dat een groot deel van zijn publiek hem inzake Israël van 'stellingname' beticht. Michiel ontkent dat, maar in het hooghypothetische geval dat hij het toch zou erkennen - wat hij in het gesprek nadrukkelijk zegt te weigeren - zou het niet uitmaken. 

Immers, hij maakt geen opinie-tv, maar kunst. En mocht er opinie doorklinken in genoemde kunst, dan zijn dat slechts vingeradrukken op het penseel die niets met het schilderij van doen hebben. Maar als het kunstwerk zelf onverhoopt toch opinieert, dan zegt Michiel met zijn show te moeten stoppen.

Dus, jongens. Willen jullie (net als wij) dat Michiel vooral onverzettelijk doorgaat met zijn opinievrije kunsten, laat dan in de comments even weten dat je hem nog nooit op een opinie hebt kunnen betrappen. En zo wel dan lag het bij dezen aan u, omdat u te onverfijnd bent kunst als zodanig te herkennen.

Waarde heer, tot volgende keer!

Wat is bioscoop toch ongelofelijk terug dit jaar hè

Okay, voor iedereen van rond het bouwjaar 1987 zit het ongeveer als volgt: Pierce Brosnan is nog altijd de beste James Bond, maar zijn eerste - Goldeneye met onze Famke - is ook wel meteen zijn enige echt goede film. Vervolgens werd Bond onder druk van o.a. de Jason Bourne-serie verruwd en dat gebeurde echt extreem geslaagd door Daniel Craig. Maar zijn eerste - Casino Royale - is ook wel meteen de enige echt goede film. Het enige memorabele aan zijn vier volgende films was - naast wat dappere arthouse-keuzes in Skyfall - de uitvoering van zijn dood in zijn laatste: ingetogen, tekstarm, waardig en ondanks het gebrek aan werkelijk emotionele betrokkenheid van de kijker tot aan dat punt; toch janken.

Maar nu hopen we dus dat de beste regisseur van zijn generatie, Christopher Nolan, hier na zijn fenomenale Oppenheimer een nieuw leven aan gaat schenken. Bovenstaand een fragment uit juli, waarin Nolan zegt dat het een eer zou zijn de nieuwe Bond-reeks te maken. Maar sinds gisteren gaat dus het nieuwe gerucht dat de gesprekken daadwerkelijk gevoerd worden. Hoofdredacteur Jordan Ruimy van filmpublicatie World of Reel:

Klap voor het Vrije Woord!

Het internet vraagt uw aandacht voor het volgende. De campagnevideo van Groepie de Mos is zoek. Het gaat om een video waarin de kandidaten van de Haagse partij, waaronder oud-minister Rita Verdonk, met behulp van muziek en beeldmateriaal uit de James Bond filmreeks aan het grote publiek werden voorgesteld. Bronnen rondom de website twitter.com lijken erop te wijzen dat de verdwijning te maken heeft met een zogenoemde copyright-claim van de Sony Entertainment Group. Aan de ene kant een beetje flauw van een miljardenbedrijf om een lokaal Haags partijtje aan te pakken voor een parodie. Aan de andere kant nogal stom van een partij met een lijsttrekker die van integriteitsschendingen wordt verdacht, om je niet aan de regels te houden bij het maken van een campagnevideo. Gelukkig hebben we, in tegenstelling tot ons vertrouwen in lokale partijen als serieus alternatief voor de vastgelopen bestuurscultuur, de foto's nog.

Mooi he

Aston Martins zijn de enige auto's die we erkennen en 007 is de enige man die we erkennen. Daniel Craig sowieso nog beter dan Connery en Brosnan ook al mag je dat niet meer zeggen tegenwoordig. Jammer dat het z'n laatste is. We hebben genoten van z'n lichaam. Enfin, bovenstaand gewoon even volledig zonder reden een Aston-filmpje met de mooiste Aston-shots, onderstaand een smakelijk laatste trailertje voor No Time To Die, **die vanaf 30 september in de betere bios te zien is.

De laatste Bondfilm met de beste Bond ooit.

We vonden em eigenlijk zo goed dat we onderstaand alle mooiste screenshots onder elkaar geplakt hebben. Eindelijk zien we onze verloren liefde Ana de Armas, en klaarblijkelijk niet als passieve Bondgirl maar als operator. Verder krijgen we maar liefst drie Aston Martins te zien, de originele DB5, de Valhalla, de DBS Superleggera, al zien we de vierde V8 Saloon uit 1987 even niet. Verder dan die power POC die de nieuwe draagster van het serienummer 007 is, Freddy Mercury met gezichts-aids die wraak op een wrede wereld komt nemen, buitensporig veel vliegende Range Rovers en een Bond wiens intonatie en mimiek urgenter en meer in paniek zijn dan vorige keren. Kortom, deze keer is er blijkbaar écht iets aan de hand.

Dit is 'm dan, de muzikale ankeiler voor de nieuwe James Bond

Sceptisch, we waren het, over tieneridool Eilish, Billie Eilish, die de Pampers maatje 4 slechts een paar jaar geleden heeft ingeruild voor de onderbroeken. Ze mag in Amerika nog niet eens Vodka Martini bestellen en dát zou dan de titelsong van ónze eigen borstharige champ James Bond moeten gaan zingen, de man wiens leven we allemaal hebben, ware het niet dat er een klein verschil is: hij is spion bij de Britse geheime dienst en wij zijn kantoorklerken die net even te veel met een zak Cheetos op de bank liggen te ruften. Enfin, een tieneridool dus, verantwoordelijk voor de most anticipated song of the year. En er wordt zó veel gewicht aan die gehypete Billie Eilish gehangen als de muzikale profeet van glutenvrije Z-generatie, dat we altijd als we d'r zien spontaan zin krijgen een gigantische lap medium rare biefstuk weg te spoelen met een glas bier. Maar verdorie hee, dit is gewoon een lekker plaatje. Beetje loom, beetje sloom, sukkelt je een beetje in slaap en dan, PATS, het refreintje ("That I'd fallen for a lie / You were never on my side / Fool me once, fool me twice / Are you death or paradise? / Now you'll never see me cry / There's just no time to die"), overgoten met dat heerlijke mysterieuze Bond-sausje, waardoor je accuut zin hebt die film te gaan kijken. Nou ja, oordeel zelf maar, en na de klik in willekeurige volgorde de Top 3 Bondsongs.

Borreltopic

Ja, dit is een commercial voor een biermerk dat door veel hooghartige hopdrinkers met slootwater vergeleken wordt, maar ondertussen nog steeds het best verkochte vaderlandse product ter wereld is [ff checken - red.]. En dat komt niet in de laatste plaats door de smaak het feit dat Heineken primair een marketingmerk is. Iemand draaide die e'tjes een beetje omhoog, noemde ze 'lachende e' en werd prompt ontvoerd door Willem Holleeder omdat ie puissant rijk geworden was van die handige handeling. Dat heeft Heineken er niet van weerhouden om af en toe toffe commercials te blijven droppen. Waarom dat zo nodig een topic moet zijn? Nou, omdat het zaterdag is omdat die hele dry January ons met het uur meer tegen begint te staan omdat we nou eenmaal heel veel van bier houden omdat het ons blog is en we doen wat zelf willen omdat deze reclame extra geinig is wanneer je weet dat Daniel Craig vijf jaar geleden al riep dat hij liever z'n polsen zou doorsnijden dan nog een keer als de Swiebertje onder de Secret Agents ten tonele te verschijnen. Tenzij ze 'm heul veul geld zouden geven. Voilà. De laatste Craig-Bond (nu echt?) komt in april in de bioscoop. No Time To Drink Die!

Oh James...

Daniel Craig (51) die er al twee films achtereen geen zin meer in heeft is terug als onze favoriete Brit op Prince Andrew na. Hij is geen 007 meer trouwens, dat serienummer is overgenomen door vrouw van kleur Lashana Lynch. Wij hebben er in ieder geval weer zin in, want het is niet alsof er verder leukere dingen in ons leven gebeuren. Heerlijk wel natuurlijk: de Aston Martin DB5 (voor gewone Nederlanders verkrijgbaar in LEGO) die in 1964 debuteerde in Goldfinger maakt weer zijn opwachting, en ook de Aston Martin V8 Vantage uit 1987's The Living Daylights is wederom van stal. De verhaallijn uit de afgelopen drie films zijn we eigenlijk een beetje kwijt, maar de nieuwe bad guy is inmiddels Freddy Mercury. Blijkbaar is er ook weer een dame van het zielskaliber Vesper uit Casino Royale in beeld, want James lijkt last te hebben van gevoelens. Wat een metroseksueel is het ook inmiddels met deze DOORGESLAGEN POLITIEKE CORRECTHEID!!

Opgetikt door The Mail on Sunday en inmiddels overgenomen door legio reputabele kranten, dus waar.

Het als voldongen feit gepresenteerde gerucht van een "anonieme insider" luidt als volgt: 

"There is a pivotal scene at the start of the film where M says 'Come in 007', and in walks @Lashana who is black, beautiful and a woman. 'It's a popcorn-dropping moment. Bond is still Bond but he's been replaced as 007 by this stunning woman. Bond, of course, is sexually attracted to the new female 007 and tries his usual seduction tricks, but is baffled when they don't work on a brilliant, young black woman who basically rolls her eyes at him and has no interest in jumping into his bed. Well, certainly not at the beginning."

Daniel Craig, die er trouwens al twee films geen zin meer in heeft, is dus nog steeds James Bond, maar het heilige serienummer gaat nu dus naar een dame van kleur. Komt volgens de insider allemaal "thanks to the intervention of feminist TV writer Phoebe Waller-Bridge." Er mag op set trouwens ook niet meer van "Bond girls" gesproken worden, "We were all told that from now on they are to be addressed as 'Bond women." Dit wordt trouwens de nieuwe Bond woman en ze mag er zijn. Zoals blijkt uit de onderstaande beelden van de begrafenis van de franchise, heeft iedereen er enorm zin. Nou, gelukkig hebben we de beelden nog, want Casino Royale en daarna Goldeneye zijn de beste ooit @ me niet kliko.